Arms
 
развернуть
 
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3
Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)
meleuzovsky.bkr@sudrf.ru
453850, Республика Башкортостан, г. Мелеуз, ул. Советская, д. 3Тел.: (34764) 3-26-96 (тел./ф.)meleuzovsky.bkr@sudrf.ru


,

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.09.2026
Cудом рассмотрена жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности.версия для печати

В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан обратился представитель юридического лица Г. с жалобой на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу о привлечении юридического лица - филиала - к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

В обоснование указал, что транспортное средство марки «5861», движение которого зафиксировано по участку федеральной дороги специальным техническим средством, является автобусом специальным категории «D», имеющим 8 мест для перевозки пассажиров, имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и относится к категории «D». Кроме того, филиал не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, поскольку не имеет статуса юридического лица и не является самостоятельным субъектом административной ответственности за правонарушение, совершенное в процессе своей деятельности, которую несет создавшее его юридическое лицо.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ административным правонарушением признается движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Изучив материалы дела, судья довод жалобы о том, что привлечению к административной ответственности подлежало юридическое лицо, а не его филиал, признала необоснованным, поскольку в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником (владельцем) транспортного средства марки «5861» является филиал, а потому он может выступать субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Между тем, как следует из ПТС, транспортное средство марки «5861» относится к типу «автобус специальный» и категории D, разрешенная максимальная масса 15560 кг, и в 2019 году данному транспортному средству выдана лицензия разрешающая деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (перевозки автобусами иных лиц лицензиата для собственных нужд).

Следовательно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 31.1 ФЗ РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ, владелец транспортного средства марки «5861» освобождается от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

С учетом изложенного судья постановление должностного лица, вынесенное в отношении юридического лица – филиала – отменила, а производство по делу – прекратила в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

опубликовано 30.09.2026 08:27 (МСК)