
,
| Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу | версия для печати |
Старший следователь следственного отдела Следственного комитета обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу обвиняемого В. на том основании, что В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Кроме того Л., находясь на свободе может уничтожить доказательства, осознав тяжесть содеянного, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В судебном заседании обвиняемый В. и его защитник - адвокат полагали ходатайство следователя неподлежащим удовлетворению, при этом просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также совокупность данных, характеризующих личность обвиняемого В., суд пришел к выводу, что оставаясь на свободе, В. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей; может продолжать заниматься преступной деятельностью, в связи, с чем удовлетворил ходатайство старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета. В удовлетворении ходатайства обвиняемого В. и его защитника – адвоката об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – отказано. |
|