Индивидуальный предприниматель города Мелеуз обратился в суд с требованием о взыскании судебных расходов в размере 128000 рублей, понесенных им при рассмотрении гражданского дела в связи с тем, что ранее жителем г. Мелеуз к нему были заявлены требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, в удовлетворении которых истцу было отказано.

В ходе рассмотрения заявления суд установил, что ранее в ходе рассмотрения гражданского дела между данным заявителем (индивидуальным предпринимателем) и его представителем заключено соглашение об оказании юридических услуг, по которому представителем проведена следующая работа: ознакомление с материалами дела, подготовка возражений на исковое заявление, участие в судебных заседаниях суда первой, апелляционной инстанции, а также подготовка иных процессуальных документов.

Законом предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанных данным представителем услуг, сложности и результата рассмотрения дела, поскольку в удовлетворении иска отказано, принимая во внимание, что данный представитель статуса адвоката не имеет, а также с учетом разумности и справедливости, суд взыскал судебные расходы частично в общем размере 44000 рублей.